Header image

Cum se castiga alegerile in era digitala?

Posted by Cora in Comunicare

Cum se câştigă alegerile în era digitală? În România nu se câştigă. În SUA da.br /br /Phil Noble, implicat în campania lui Barack Obama ca şi voluntar a demonstrat cum se poate în Statele Unite, iar specialiştii noştri în comunicare ne-au argumentat cum nu se poate în România. Sau cel puţin asta au încercat. Primul mesaj pus pe site-ul candidatului a fost „You own this campaign”. Campania s-a axat pe mai multe planuri, printre care şi acela de a-l face pe om să creadă că deţine controlul asupra deciziilor sale şi că rezultatul final va fi datorat alegerii sale. El va fi acela care a pus umărul la viitorul Statelor Unite ale Americii şi nu politicianul. Mesaje precum „I’m asking you to believe” întăresc această idee de a avea soarta politicianului în mâini şi numai tu ai puterea de a-i da o şansă acestuia. S-au vândut pe Internet tricouri cu chipul lui Obama şi s-au organizat concursuri pentru a se strânge donaţii. Cetăţenii care donau 250$ pentru campanie erau trecuţi pe o listă, iar la final 5 dintre aceşti oameni câştigă o cină alături de Barack Obama. Ce vreau să reţineţi aici este că nu le-au oferit oamenilor mici şi bere, fasole şi ciorbă cum se obişnuieşte la noi, ci i-au manipulat ieftin şi eficient. br /br /Adriana Săftoiu a spus că „politicienii noştri folosesc cele mai cinice metode pentru a convinge electoratul” şi că „la noi banii votează, nu informaţia”. Ei bine cum îţi educi electoratul aşa îl ai. A adăugat bine că în România „era digitală se câştigă cu sacoşa”, dar mi-ar fi plăcut să aud şi nişte soluţii pentru ca situaţia să se schimbe. Spunem că ţăranul nostru cu mită e câştigat, dar sincer o sacoşă de făină şi o sticlă de ulei pe care le primeşte în campanii nu-i ajung pentru patru ani trăiţi din nou în sărăcie. Aşa că ar face bine doamna Săftoiu să nu se coboare la pomeni electorale, ci să găsească altă cale de a-şi aduna voturi căci vorba aceea… minunate sunt căile PR-ului. br /br /Dumitru Borţun a spus că „nu poţi crea vectori de presiune prin Internet” şi că „nu poţi mobiliza publicul să meargă la vot prin comunicarea online”. Singurul impediment ar fi că nu tot poporul are Internet, dar altfel nu ar trebui să existe „NU POT”. Dacă nu prin donaţii precum la americani, atunci prin alte moduri. br /br /Bogdan Naumovici a întors un pic (mai mult) roata discuţiei. Cei care au Internet sunt tineri şi oameni de vârsta a doua. Majoritatea votanţilor sunt pensionari. Ceva nu se leagă între „era digitală” şi votanţi. Politicienii nu sunt interesaţi să atragă publicul tânăr pentru că asta ar aduce o schimbare la nivelul ţării, adică exact ceea ce „mai marii” nu îşi doresc. Cinci milioane şi ceva de oameni din România au Internet. Punem că din aceştia, 4 milioane au drept de vot (deşi dacă puştiul are Internet, au şi părinţii dar în fine). Sunt de neglijat 4 milioane de alegători? Sunt de neglijat se pare… br /br /L-am întrebat în cadrul conferinţei pe Mircea Geoană dacă pe viitor va investi resurse tot în pomeni electorale sau va investi în comunicarea online, pentru că eu ca şi studentă prefer să citesc blogul unui politician decât să ma duc la mici şi bere în parc la Izvor. Mi-a zis că el nu face pomeni electorale (chiar credea că înghite careva gogoaşa) continuând cu un discurs despre convingerile sale legate de viitorul ţării, evident nerăspunzând absolut deloc la întrebare. În sală oamenii râdeau pe sub mustăţi cum la o simplă întrebare nu a putut da un răspuns şi a crezut că ne ia de proşti pe toţi (ţin să precizez că în sală erau 90% oameni care au studiat/studiază comunicarea) spunând ca papagalul fraze scrise de consilierul său probabil. br /Organizarea a fost de nota 10. Aş mai fi comentat momente ale discuţiilor, dar risc să vă pierd pe parcursul lecturii. La noi nu se câştigă alegerile folosindu-ne şi de Internet pentru că nu se vrea. Nu vorbesc de campaniile în mediul rural. Presimt că ne mai trebuie încă 4 ani pentru a se mai duce din nesimţirea campaniilor de acum. Intelectualul nu are ce face cu pomenile politicianului. Nişte pensii mărite în prag electoral, dar care se vor pierde în scumpirile la gaze, curent şi alimente sunt nimic pe doi. Şi ca bonus de informaţii vă zic că bunica mea din sectorul 5 a primit telefon mobil de la Vanghelie în campania pentru primăriile de sector, l-a pus într-un sertar la zăcut şi a votat cu Sebastian Bodu. În scurt timp pierdeţi şi pensionarii… br /br /(Postul de mai sus conţine un comentariu subiectiv al conferinţei „Politica 2.0. Cum se câştigă alegerile în era digitală” )

If you enjoyed this post, make sure you subscribe to my RSS feed!

You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 You can leave a response, or trackback.

facebook comments:


  • FuckYouTovarasi.blogspot.com says:

    Electoratul trebuie cultivat in timp. Multi politicieni nu judeca faptul ca la alegerile din 2012 vor vota cei care acum au 14-15 ani si navigheaza pe internet mai mult decat a navigat Base pe marile lumii.BR/BR/Singura obiectie, te rog nu mai folosi ‘ca shi’ decat cand exista pericolul unei cacofonii.BR/BR/FELICITARI PENTRU ARTICOL – ASTEPT ALTE DETALII ! :D

  • oCtv says:

    Eh, na, asta le mai trebuia, un nou domeniu în care să înnoate ei electoral. Nu-i văd sensul. Oricum noi votăm imagini abulice, internetul i-ar ajuta să le împopoţoneze şi mai ne-aievea. E cum e oricum … fără!BR/BR/BR/PS: Ai rostit nemijlocit o întrebare către Mircea Geoană? The … Mircea Geoană? Asta-i uriaş! ;)

  • Andrei Bobocea says:

    Din ce ai povestit tu, singurul cu care aș fi fost de acord ar fi Naumovici.BR/BR/În rest probabil că m-aș fi uitat la ceas să văd cât timp prețios îmi pierd pe discursuri demagocice.BR/BR/Cât despre electorat…scepticismul românului va fi imun la politcă. Chiar dacă ar veni Iisus pe pământ și s-ar da mare conducător noi ne-am uita ca la OZN-uri și am spune că omul ăsta nu e sănătos.

  • DarkDrama says:

    Populatia Romanie nu este una activita,e formata de oameni de varsta a 3 a cu pensii extrem de mici,bolnavi,nostalgici dupa era comunista.Asa ca lucrurile nu se vor schimba prea curand…si asta dateza de secole,cand altii inventau tiparul noi inca ne bateam cu pietre prin diverse cotituri de munte.:))Pomenile electorale sunt un lucru atat de natural pentru “minunata ” clasa politica incat a luat functia de ceva”imperios necesar”.

  • Cora says:

    @Fuckyoutovarasi: Nu judeca pentru ca la noi politicienii se gandesc numai la viitorul apropiat, nu si la cel indepartat. Ii intereseaza efectele imediate si atat.BR/BR/@Octav: Nu stiam ce sanse voi mai avea altadata sa ii dau sah :) )BR/BR/@Andrei: Si mie ceea ce a spus Naumovici mi-a placut cel mai mult. Nu s-a dat la o parte de a palmui un pic clasa politica ;) . BR/BR/@DarkDrama: Suntem somnambuli cand cantam “Desteapta-te romane!”…

  • paul says:

    campania virtuala a lui obama e irelevanta. s-o crezi tu ca se castiga la ei o campanie electorala cu un site perfect(pentru ca e perfect din multe puncte de vedere) sau cu o campanie cu PR serios si eficient… dreamland… n-o sa se intample niciodata. e nevoie sa-ti spun ca in state au fost imens mai multe scandaluri legate de campeniile electorale decat la noi? pe buna dreptate, nimeni nu joaca corect. BR/BR/nenea geoana stie toate astea, ca traieste in lumea reala, spre deosebire de studentii de la comunicare.

  • Cora says:

    Nu am spus niciodata ca s-ar castiga NUMAI folosindu-te de online. Daca nu stii sa te folosesti de toate mijloacele de comunicare si mai ales daca nici macar nu ai curajul sa o incerci iti trasezi niste limite joase. Geoana nu e PR,el spune ce ii zice consilierul lui… crede-ma ca nu stie ce vorbeste.BR/BR/Si mai usor cu afirmatiile nesustinute prin argumente.

  • tudor says:

    Nefiind student la “comunicare” bineinteles ca imi vine greu sa concep cum in secolul XXI ceea ce se numeste “campanie” poate fi decisiv intr-o lupta electorala, in dauna persoanelor si substantei politicilor ce urmeaza a fi votate. Te intreb pe tine, presupunand ca poti face o analiza avizata a metodelor folosite in campanie, tu pe cine votezi? Calitatea(nu neaparat tradusa prin eficienta) abordarilor din campanie te pot atrage spre un anumit partid sau altul? Cu alte cuvinte, cunoasterea fenomenului te ridica deasupra aplicarii lui? Eu unul nu vad o buna campanie de PR deloc ca un indicator al calitatii unei viitoare guvernari.

  • Dans les yeux d'Émilie says:

    permite-mi: nici macar nu este vorba de calitatea omului – politician, campaniei sau de eficientizarea acesteia prin utilizarea tuturor resurselor disponibile. romanul este indiferent, daca imi scuzi generalizarea. indiferent politic, social si lista poate continua. ceea ce nu il afecteaza la nivel personal nu ii ridica parul de pe maini. desigur, indiferenta ne impinge in tiparul de cetatean lepros. dar conteaza mult prea putin, atunci cand privesti in ograda vecina si o compari cu cea proprie. (ograda vecina este oricare din tarile europene net superioare noua).

  • Cora says:

    @ Tudor: Pe mine oricum ma scarbeste guvernarea lor, dar sa ne scarbeasca si comunicarea pe care o practica ajungem sa ne batem toti joc de altii. Eu postul l-am scris referindu-ma mai mult la campaniile lor. La noi inca politicienii (majoritatea lor) nu stiu nici sa comunice cu respect fata de noi.BR/BR/@Madalina: Asa este,romanul este indiferent. Eu vreau ca o parte din noi, oricat de mica ar fi, sa nu fie precum majoritatea si sa reuseasca prin comunicare sa trezeasca putin societatea romaneasca din somn. Refuz sa cred ca nu se poate. Sunt atatia papagali sus pentru ca le-a fost usor sa treaca fara sa deranjeze “somnul” nostru. BR/BR/Mai multa comunicare inseamna si mai multa transparenta.Mai multa transparenta inseamna mai multa atentie la ceea ce pui in practica.



Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>